AIと資本主義について
ADAM
AIが私たちの仕事を奪うのに超高性能である必要はなく、労働者の生産性を向上させるだけでよいのです。雇用主が今まで通り10人の従業員を維持するか、もしくは同じ10人分の成果を出す2人（AIを使いこなす）を雇うかの選択を迫られたとき、取るべき選択肢は明白です。コストを削減するのは当たり前の経済活動と言えるでしょう。先に挙げた例では、労働者に代わるテクノロジーによって新たな雇用が創出されました。それがだんだん少なくなってきています。工場が完全に自動化された場合、どれだけの労働者がAIシステムの導入に切り替わることができるでしょうか。そして、新しいAI分野でどれだけの雇用が創出されるのでしょうか。私の予想では、失われる仕事に比べると、創出される仕事は驚くほど少ないと思います。
技術の進歩は企業の利益を向上させることにつながったが、労働者は過去50年間、生産性の向上による恩恵を受けていません。AIは、富の不平等という大きな問題を悪化させる可能性があり、しかもそれは、多くの人が予想するよりも早く起こるでしょう。私は、このような概念についての認識を広め、人々が自分たちがどのような影響を受けるかを理解できるようにしたいと考えています。率直に言って、私たちの最優先事項は「良い経済」であってはなりません。私たちは、すべての人の生活水準を向上させ、企業が利益率を向上させると共に、社会を改善することに焦点を当てる必要があるのです。
.png)
全文はこちら
https://wherewegoing.substack.com/p/long-before-superintelligence-ai
名無しの外国人１
ワイはニートや なのでAIが仕事を奪うことはないだろう。
名無しの外国人２
ほとんどの仕事を自動化する能力がAIにはあると私は思います。ロボット工学がより安く、より良くなるまでの間、唯一の仕事は土方や介護などのブルーカラー労働者となるでしょう。
名無しの外国人３
2日前に見たYoutubeでは、コーダーを相手に、とても便利なAIボットを脳死で簡単に作れることを紹介していました。
今まさに、起こっていることです
名無しの外国人４
AIには、コーディングに関してできないことがたくさんあります（私の経験では）。今、AIがやっていることはすごいことですが、今の状態、私がやっていることを置き換えるために必要な状態との間には大きなギャップがあります。
名無しの外国人５
AIが自己改善するようになれば、ある種のユニバーサル・ベーシック・インカムが不可欠になると思う。
名無しの外国人６
私は、AIがこの残酷な準資本主義社会から抜け出すための救世主になると考えています。
名無しの外国人７
誰かが政治家の仕事を奪うことに圧力をかけるボットを作る必要がある。
名無しの外国人８
医者はもうダメだ。どうせ看護師が全部やってくれるんだから。彼らはただデータを解析し、偉そうに指示を出すだけ。彼らはすぐに取って代わられるでしょう。
名無しの外国人９
ChatGPTは、人間の医師よりも患者に優しく接することができるという研究結果が出ています。
https://m.jpost.com/health-and-wellness/article-741788/amp
名無しの外国人１０
開発現場では、1.アルゴリズムの設計 2.コードの記述 3.デバッグ 4.テストの実行 5.納品 6.ミーティング に時間を割かれる。GPTは、1.と2.を助けることができますが、3.、4.、5.、6.を行うことができません。コードを書くスピードは50％アップしますが、デバッグには自分で書いたのと同じ時間がかかります。そして、デバッグにかかる時間は、コードを書く時間よりも長いのです。つまり、反復的な項目別作業では通用する論理が、ここでは通用しないのです。
したがって現在のAIが普及したずっと後に、AIが私たちの仕事を奪うということです。まだ十分ではなく、完全に無人で動くのはありえません。0から1にする方法がまだわかっていないのです。AIが仕事を奪うのはずっと先です。Googleはすでに14年前からSDCに取り組んでいて、2017年からトランスフォーマーの技術を他の企業より早く持ってるのに現状まだ仕事は奪われていません。