【悲報】自分の力で書いた小論文が良く出来すぎて先生からAI使用と断定された

卒業に必要な小論文がAI使ってないにもかかわらず、AIを使っていると判断されました

私は高校生で、学校から小論文を書くように要求されました。さて、自力で1ヶ月かけて書いた4ページのエッセイが、今日窓から投げ捨てられました。AIを使用した不正なものだと言われました。私が書いたのはAIを使った小論文ではありません。一方でAIサイトを使って小論文を書いた私の友人たちは、何も言われず合格しました。どうすれば先生を説得できるのか、アドバイスがあれば教えてください。AIの技術的な面については、みなさんが助けてくれると思います。

 

名無しの外国人1

 

米国憲法がAIによって書かれたか、コピペしてAIに聞いてみてください。92.8%の確率でAIによって書かれたことが判明しました。

 

名無しの外国人2

 

Microsoft WordやGoogle Docsには履歴機能があり、作業過程として先生にも見せることができます。

 

名無しの外国人3

 

そのことをスクールカウンセラーに相談し、証拠を突きつけて、卒業の妨げにならないように、あなたも工夫してください。

 

名無しの外国人4

 

小論文に多くの時間を費やしたことは、あなたの家族は確認できるので、ご両親に先生と話をしてもらってください。

 

名無しの外国人5

 

論文を書いた証拠、Googleで検索したソースやリサーチのスクリーンショット、持っているかもしれない下書き、(あなたの作品の「デジタルポケットのゴミ」など)などをすべて集めて、保護者会を開き、指導委員を呼んで、みんなの前ですべてを打ち明けましょう。AIであろうとなかろうと、人は真実を知るものであり、真実はあなたの味方です、同志よ。

 

名無しの外国人6

 

テキストがAIによって書かれたかどうかを判断する客観的な方法はない。それを主張するものは詐欺である。その技術は少なくとも1年先です。

 

名無しの外国人7

 

あなたの思考過程と結論を説明すること。そして、出典を示すこと。それが、論文を正当化する伝統的な方法です。論文がソースから引用されていなければ、教師が盗作と結論付けることはできません。

 

名無しの外国人8

 

私はコミュニティカレッジでライティングを教えていますが、学生には、提出するライティング課題には必ず免責事項(AIの使用・不使用について)を記載するように言っています。また、AIを許容範囲内で使用する方法についても指導しています。今のところ、うまくいっています。

 

名無しの外国人9

 

先生はおそらく、盗作を発見するために、chatgptとつながりのあるTurnitin.comを使っているのでしょう。しかし、もしあなたが本当に無実であれば、この問題について深刻な問題を提起することができます。

 

名無しの外国人10

 

Zerogptというアプリはゴミです。10年前に書いた記事を複数実行したら、AIが書いた可能性が99%になった。このような「アプリ」は根本的に欠陥があると思います。

 

名無しの外国人11

 

おそらく先生はzerogptを使用したのでしょう。turnitinで実行を依頼することをお勧めします。または、NetusAI検出器で確認することもできます。

 

名無しの外国人12

 

他の人が提案しているように、あなたが書いた古い論文や先生が書いた論文を持参して、彼らの作品をAI検出にかけるように頼んでみてください。もし彼らの文章が(典型的な英語教師のような)ニュアンスと深みのあるものであれば、おそらく "AIが書いた "というフラグが立つはずです。

 

また、AI検出ツールに頼りすぎることの危険性も説明する。これらはGPT-4などのプログラムがまだ新しいので、非常にポンコツです。それでもダメなら、親御さんと相談して、校長先生や教育委員会、あるいは学区で活動している他の役員に問題を持ち込むことをお勧めします。

 

Widget is loading comments...
page top